Rozhodnutí odvolací komise ČSJ

Dne 12.10.2010 odeslal pan Petr Sklenář doporučeným dopisem Odvolací komisi ČSJ cestou sekretariátu ČSJ odvolání na rozhodnutí Protestní komise, které přijal dne 1.10.2010 a to na Mistrovství Evropy třídy Fireball, které se konalo ve dnech 25. 9. – 1.10.2010 na Nových Mlýnech. Pan Petr Sklenář startoval na lodi CZE 14749, protest proti němu v 2. rozjížďce podal pan Milan Hájek, který startoval na lodi CZE 15040. Protestní komise rozhodla, že loď CZE 14749 porušila pravidlo 18.2(a) a diskvalifikovala ji z rozjížďky, lodi CZE 15040 udělila nápravu.

Odvolání obsahovalo tyto dokumenty:

- Vypsání Mistrovství Evropy třídy Fireball 2010

- Plachetní směrnice

- Kopii protestního formuláře s rozhodnutím Mezinárodní jury

- Vlastní text odvolání napsaný v angličtině

Odvolací komise řešila nejprve bod 2b, ostatní body dle výše uvedeného pořadí.

Podle vypsání závodu byla pro tento závod ustanovena Mezinárodní jury v souladu s dodatkem N (zde je ve vypsání chybné označení dodatku) s tím, že její rozhodnutí je konečné, bez práva na odvolání. Toto ustanovení odvolávající se rozporuje a to s tím, že nebyly splněny požadavky pravidla N1.2, které říká, že většinu Mezinárodní jury musí v tomto případě tvořit mezinárodní rozhodčí.

Složení této komise bylo následující:

Johan Devocht – předseda - mezinárodní rozhodčí

Wolfgang Stenz – místopředseda – mezinárodní rozhodčí

Jan Blahoňovský – národní rozhodčí

René Sehnal – národní rozhodčí

Andrew Davies – mezinárodní měřič

Ze složení této komise je zřejmé, že požadavky pravidla N1.2 splněny nebyly, a proto neplatí ustanovení pravidla 70.5 a tedy strana má právo na odvolání. Podle pravidla 91 se tedy jedná o protestní komisi.

Odvolávající se odvolává proti zjištěným skutečnostem, které zjistila protestní komise závodu. Odvolání proti zjištěným skutečnostem není podle pravidla 70.1 možné. Zjištěné skutečnosti, která byly vypracovány protestní komisí a jsou uvedeny v dokumentu „Jury Decision“, jsou dostatečné. Popis incidentu včetně obrazové přílohy, kterou vypracoval protestující (Milan Hájek) nejsou potvrzeny protestní komisí a nejsou tedy zjištěnými skutečnostmi. Protestní komise nemá povinnost potvrzovat nebo vyvracet tvrzení uvedená v protestním formuláři.

Problém s poskytnutím nápravy řeší pravidla 62.1 a 64.2. Pravidlo 62.1 výslovně říká v kterých případech je možno nápravu poskytnout avšak ani toto pravidlo ani pravidlo 64.2 neukládá protestní komisi povinnost výslovně ve svém rozhodnutí uvést pravidlo, podle kterého rozhodla.

Odvolací komise zjistila dotazem na protestní komisi, že ta rozhodla o nápravě podle pravidla 62.1(b) na základě toho, že loď CZE 14749 způsobila svým jednáním, při kterém porušila pravidlo části 2 rovněž fyzickou škodu lodi CZE 15040. CZE 15040 z důvodu této škody nedokončila rozjížďku, čímž její výsledek v dané rozjížďce byl bez její viny výrazně horší. Protestní komise rozhodla na základě zapsaných zjištěných fakt správně.

Anglická verze plachetní instrukce 17.1 obsahuje výraz: „..competitors MAY be given the choice to use arbitration system“. Český překlad používá nepřesně prostý budoucí čas: „závodníci dostanou možnost“. V případě rozporu mezi jazyky má anglická verze přednost, platí tedy, že protestní komise může nabídnout stranám možnost využít arbitrážního systému. Pokud tak neučinila, neporušila tím žádné pravidlo.

Odvolání proti rozhodnutí protestní komise ze dne 1. 10. 2010 z Mistrovství Evropy třídy Fireball, které se konalo ve dnech 25. 9. – 1. 10. 2010 na Nových Mlýnech, se zamítá a rozhodnutí protestní komise zůstává nezměněno.

Milan Chmelař,

Petr Sládeček,

Karel Luksch,

Marek Pavlovský

V Brně, Praze a Českých Budějovicích dne 1.11.2010